В датском Saxo Bank в своем предсказании шокирующих событий на 2022 год были пессимистичнее обычного, и спрогнозировали, в частности, революцию в обществе, политический кризис в США и падение курса доллара.
Директор по инвестициям Saxo Bank Стин Якобсен, который и является автором предсказаний, заявил, что главная тема «Шокирующих предсказаний» на 2022 год — это революция в обществе и экономике, которые страдают от неравенства. Он считает, что революция неизбежна, только непонятно, когда она произойдет.
В то же время, он подчеркнул, что под революцией понимает не
Тем не менее, предсказания Стина Якобсена были довольно конкретными. В частности, он считает, что новый Конгресс США в начале 2023 года не сможет начать заседания с 3 января, так как возникнут проблемы с подтверждением окончательных результатов выборов в Сенат и Палату представителей, которые произойдут в 2022 году.
С подсчетом голосов на этих выборах возникнут те же проблемы, что и на выборах президента США в 2020 году, и результаты выборов не будет признаны. В стране возникнет конституционный кризис.
Это, как считает Стин Якобсен, приведет к росту доходности казначейских облигаций США, а курс доллара упадет.
Более того, он полагает, что инфляция в США в конце 2022 года превысит 15%, хотя и по другой причине. Стин Якобсен думает, что ФРС сделает ошибку, промедлив с ужесточением своей денежной политики, и заработная плата населения США к концу года вырастет на 15%, что приведет и к росту инфляции выше данного уровня.
При этом Стин Якобсен подчеркнул, что по всему миру бушует культурная война: молодые воюют против старых, образованные люди против менее образованного рабочего класса, реальные рынки с открытыми ценами против государственного вмешательства, рантье против рабочей силы, ископаемое топливо против зеленой энергии
В приведенном им перечне нет еще одной войны: между учеными и псевдоучеными, которая в настоящее время обостряется, как и все остальные конфликты. Она пока не осознается обществом, хотя ее влияние на будущее революций будет, пожалуй, побольше, чем тех, которые указаны Стином Якобсеном (см. «Фундаментальная ошибка Фрэнсиса Фукуямы: он не либерал и не ученый»).
Поделиться публикацией: